TINJAUAN YURIDIS VICTIM PRECIPITATION SEBAGAI PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN PUTUSAN PEMIDANAAN

(Studi Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 602/Pid.B/2023/PN Medan Tanggal 22 Juni 2023)

Abstrak

Victim precipitation merupakan konsep dalam viktimologi yang menjelaskan peran korban dalam terjadinya suatu tindak pidana. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis penerapan victim precipitation sebagai pertimbangan hakim dalam penjatuhan putusan pemidanaan, khususnya dalam Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 602/Pid.B/2023/PN Medan. Permasalahan yang dikaji meliputi bagaimana hakim mempertimbangkan faktor victim precipitation dalam proses pemidanaan dan sejauh mana konsep tersebut mempengaruhi berat ringannya hukuman yang dijatuhkan. Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis empiris dengan pendekatan kualitatif. Data primer diperoleh melalui analisis putusan pengadilan, sedangkan data sekunder berasal dari studi pustaka terhadap peraturan perundang-undangan, buku-buku hukum pidana, jurnal ilmiah, dan literatur viktimologi. Teknik analisis data menggunakan analisis deskriptif kualitatif untuk mengidentifikasi pertimbangan hukum hakim terkait victim precipitation. Hasil penelitian menunjukkan bahwa victim precipitation dapat menjadi faktor meringankan dalam penjatuhan pidana ketika terbukti korban turut berkontribusi dalam terjadinya tindak pidana. Namun, penerapannya harus dilakukan secara hati-hati agar tidak mengurangi perlindungan hukum terhadap korban dan tetap menjunjung tinggi prinsip keadilan dalam sistem peradilan pidana.

Victim precipitation is a concept in victimology that explains the role of victims in the occurrence of a crime. This study aims to analyze the application of victim precipitation as a consideration by judges in issuing criminal decisions, specifically in Medan District Court Decision Number 602/Pid.B/2023/PN Medan. The issues studied include how judges consider victim precipitation in the sentencing process and the extent to which this concept influences the severity of sentences imposed. The research method used was empirical juridical with a qualitative approach. Primary data was obtained through analysis of court decisions, while secondary data came from a literature review of laws and regulations, criminal law books, scientific journals, and victimology literature. The data analysis technique used qualitative descriptive analysis to identify judges' legal considerations regarding victim precipitation. The results of the study indicate that victim precipitation can be a mitigating factor in sentencing when it is proven that the victim contributed to the crime. However, its application must be carried out carefully to avoid diminishing legal protections for victims and to uphold the principle of justice in the criminal justice system.