PERBANDINGAN KERAGUAN NARATIF EPIK RUSTAM-SOHRAB DENGAN REFLEKSI SKEPTIS AL-MA’ARRI
Kata Kunci:
Keraguan, Rustam Dan Sohrab, Abu Al-Ala Al-Ma'arri, Skeptisisme, Analisis KomparatifAbstrak
Artikel ini membahas keraguan sebagai aspek penting dalam pengalaman manusia melalui analisis komparatif dua karya sastra Timur Tengah yang berbeda: epik Persia Rustam dan Sohrab dari Shahnameh karya Ferdowsi, serta refleksi filsafat skeptis Abu al-Ala al-Ma'arri dalam Risalat al-Ghufran dan Luzumiyyat. Tujuannya adalah untuk menelusuri bagaimana keraguan muncul, pemicunya, dan konsekuensinya dalam kedua karya tersebut. Metode yang digunakan adalah analisis kualitatif-komparatif. Hasil kajian menunjukkan bahwa dalam epik Rustam dan Sohrab, keraguan berperan sebagai kekuatan dramatis yang tragis, menyebabkan kesalahpahaman dan kehancuran hubungan ayah-anak. Sebaliknya, Al-Ma'arri memandang keraguan sebagai alat intelektual yang kritis untuk menggugat norma sosial dan doktrin agama, membuka ruang bagi kebebasan berpikir dan pencerahan. Kesimpulannya, keraguan baik sebagai sumber tragedi maupun sebagai pemicu pemikiran kritis mencerminkan kondisi universal manusia yang mendorong refleksi mendalam tentang identitas, nasib, kebenaran, dan makna keberadaan.